?

Log in

No account? Create an account

mcovkin: обо всем на свете

Майкл Роуч. Алмазный огранщик. Система управления бизнесом и жизнью
mcovkin
На книжку навел Макс Дорофеев, он писал о ней в своем жж.

Сюжет таков: американский парень решает посвятить свою жизнь изучению буддизма. Перебирается в Индию, осваивает теорию. После нескольких лет обучения, в один прекрасный день его зовет наставник и говорит: "Парень, ты хорошо освоил теорию, надо заняться практикой. Поежай-ка ты в Америку и примени свои знания в реальной жизни."
Приехав, автор попал в, как сейчас говорят, в стартап - в алмазном бизнесе, который в дальнейшем вырос до оборота в несколько сотен миллионов долларов в год.

Собственно эта книжка в какой-то части результат применения буддистских практик и ценностей в реальной жизни, в бизнесе. И набор зарисовок из алмазного бизнеса 70-80гг.

Книжка богата на хорошие идеи, вот три важных пойнта для меня.

Первое, в общем очевидное, про то, что нет плохих и хороших событий, вещей, людей. Они все нейтральны. Хорошими и плохими она становятся в нашей голове.

Второе: карма - есть. Но она совсем не такая, как мы ее себе обычно представляем. Думая о чем-то, реагируя на события, выбирая те или иные решения, мы сами себе программируем.
И, утрируя, можно думать о том, как тырить шоколадку в супермаркете, а можно о том, как помочь миллионам людей. И в зависимости от того, о чем ты думаешь, какие выборы делаешь, и складывается твоя судьба.

Третье - про границы собственного Я.
Автор говорит о том, что мы привыкли, что граница нашего я проходит обычно по нашей коже. Но часто оно на самом деле не так.
Допустим, у человека гангрена и надо ампутировать часть ноги, чтобы выжить самому. Да, человек на это решается, он отказывается от части себя. Граница Я уменьшается.
Другая ситуация - рождение ребенка. В этом случае для матери вопрос безопасности ребенка становится не менее важным, чем собственная безопасность. Границы Я расширяются.

Я для себя понял, что это про меня. Я делаю какие-то вещи для людей, которые меня окружают. Я думал, что это, почему так случается. У меня была идея, что эта некая долгосрочная инвестиция, которую я делаю. Наверно, отчасти так и есть.

Но эта концепция, про расширение границ Я, гораздо более точно описывает мои ощущения, когда я делаю что-то. Эти люди - часть меня. И я делаю что-то для них потому что это так естественно - делать что-то для себя. То есть для них. То есть для себя )

Ну, вы меня поняли )

10 способов развития мышления ребенка
mcovkin
оставлю это тут, есть хорошие игрушки

https://eva.ru/kids/read-24521.htm





Про заварку чая и кофе
mcovkin

Чем занимается Анатолий Левенчук? Системной инженерией. Ну, в том числе )

Но если он чему-то уделяет внимание, то это глубоко )
В его посте http://ailev.livejournal.com/1330457.html:
* нативный способ заварки чая от китайца, плохо говорящего по-русски
* способ заварки чая в холодильнике http://7cups.ru/…/o-chae/holodniisposobzavarivaniachaya.html
* (новоорлеанский) способ заварки кофе в холодильнике http://www.wday.ru/…/…/kak-zavarivat-kofe-xolodnym-sposobom/
* физика приготовления кофе, что такое эспрессо, мокко и неаполитано http://yosha-orlow.livejournal.com/746318.html


жанровый винегрет
mcovkin
Петросян прекрасен

Оригинал взят у petrosphotos в жанровый винегрет































Итоги 2016
mcovkin
Если подводить итоги 2016 года, то я хотел бы выделить 2 наиболее интересные концепции, с которыми я столкнулся ушедшем году.

Осторожно! Далее - многобуков.
Read more...Collapse )

роботы за работой
mcovkin
Робот работает юристом, пишет исковые
http://www.interfax.ru/business/545109

Робот работает боссом, напиливает задачи программистам и контролирует
https://vc.ru/p/ai-boss

про СМИ
mcovkin
медиапотребление устроено так, что каждый слышит только ту точку зрения, которая и так близка

возникла среда освобожденного авторства, в которой оказалась подорвана монополия СМИ на формирование повестки дня и сообщение информации, в том числе коммерческой. Выяснилось, что бизнес СМИ строился как раз на этой монополии, а вовсе не на информировании, как казалось раньше
Tags:

«Рог изобилия»: счастье для избранных
mcovkin
Оригинал взят у alex_anpilogov в «Рог изобилия»: счастье для избранных


Образ будущего всегда был идеальной утопией, в которой проблемы современного мира решались неким магическим образом, приводя все беды и невзгоды к некоему универсальному знаменателю, "деля их на ноль". Однако потом обычно оказывалось, что "на ноль делить нельзя", и проблемы лишь умножались, а магическое решение заменялось какими-то реальными подпорками и стяжками, которые хоть и не решали конкретную проблему как таковую, но уж точно переводили её в разряд несущественных — в таком реальном, а не идеальном будущем перед людьми стояли уже иные проблемы, которые были важнее предыдущих.

Сегодня мы живём в такой же ситуации: инерционное планирование может лишь констатировать, что мы вошли в эпоху постепенного исчерпания дешёвой энергии, доступных ресурсов, чистой пресной воды и плодородных сельскохозяйственных земель. Существующий уклад не может решить этих проблем, так как нацелен именно на их умножение, будучи построен в примате "эффективности" и "прибыли любой ценой", пусть даже эти категории и связаны с хищнической вырубкой тропических лесов или неконтролируемым ростом добычи полезных ископаемых.

Есть ли альтернативы такому укладу, который условно назвали "глобализмом", но который отнюдь не хочет мыслить глобально, принимая в расчёт какие-либо иные, помимо глобальной наживы, категории?

Read more...Collapse )



У Стрелы хорошая статья про Valve
mcovkin
Цитата оттуда, которая очень понравилась бы многим моим знакомым HR-ам
«Поиск новых сотрудников – это самая важная вещь во Вселенной!.. И это ваша главная работа. Это даже важнее, чем дышать! Таким образом, если вы вовлечены в цикл интервью потенциальных коллег, не обращайте внимания на все остальные задачи. Сейчас они лишены смысла и должны быть полностью проигнорированы!»

Ну и вообще, конечно, в копилку бирюзовых организаций

Сочинение
mcovkin
Работа на плэнере быстрая, одноразовая, на волне сиюминутного ощущения, обусловленного внешним фактором. Это чувственный диктант и эмоциональное изложение.

Работа в студии требует длительной фиксации на одной волне, подразумевает способность художника к собственной генерациии эмоций без подзарядки извне. Валентин Степанов говорил: сочинение.

И видел я много художников, ходивших на плэнер и делавших виртуозно этюды, но мало видел тех, кто вознесся.

Наш человек в Нью-Йорке пишет
mcovkin
Непонятно, плакать или смеятся )

Это раньше во всех бедах были виноваты евреи, а теперь везде, кроме России (и Китая?) во всем виноваты русские. Вот лично для меня нихрена не поменялось :-)
...
Впрочем, разница имеется. Если борцуны хотели идти громить евреев прямо хоть сейчас, эти же люди с русскими связываться сильно опасаются - репутацуия жуткая, можно такого и не пережить. Так, кричат издалека.

И снова Цепков: пара мыслей с KM Russia 2016
mcovkin
Про диджитализацию и ботов
Очень хороший доклад о тренде диджитализации, грядущего цифрового мира, сделал Антон Трунович. Он показал, чем диджитализация отличается от автоматизации на ряде конкретных примеров. И показал принципиально иной ход, автоматизация идет от проблем существующих процессов и их поддержки, а диджитализация - от технологических инноваций, через поиск областей, которые с его помощью принципиально можно изменить. Доклад был на конкретном практическом опыте Альфа-банка и это делает его ценным. Для меня был интересным, что обученный chat-bot поддержки уже сейчас примерно половину обращений решает, еще по 30% быстро понимает, что нужно вмешательство оператора и перенаправляет человека, и только в 20% ведет себя некорректно.

Про стандартизацию
Тут я хочу отметить, что хотя стандартизация сформировалась как инструмент индустриального общества, ее актуальность не пропадает в новом обществе третьей волны (по Тоффлеру), основанном на знаниях. Меняется функция - из средства согласования интересов корпораций стандарты превращаются в платформу, обеспечивающую возможности взаимодействия многочисленных средних и мелких агентов, формируется принципо-центричное управление. При этом стандарты становятся прагматичными, а сертификация заменяется на добровольное следование. При этом уровень поддержки стандарта определяется каждым участников самостоятельно и чисто прагматически: чем более полно ты поддерживаешь какой-либо стандарт, тем шире открываются возможности для участия в деятельности, тем с большим количеством кооперантов ты можешь взаимодействовать, но тем обычно больше сил надо вложить в само следование стандарту. И если мы посмотрим на многие стандарты, то они поддерживаются участниками далеко не полностью, и это устраивает кооперантов.

Еще раз про Agile
mcovkin
У Максима Цепкова хороший доклад про Agile не в IT. Во-первых, интересный и достаточно глубокий взгляд. Во-вторых, мысль, которая меня зацепила: "Почему Agile востребован и идет (из ИТ) в другие отрасли? ИТ первая столкнулась с вызовами будущего, третьей волной Тоффлера - и ответило на них. Теперь эти вызовы приходят в другие отрасли."
Сам доклад: http://mtsepkov.org/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/2016-12-14:_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_Agile_%D0%B2%D0%BD%D0%B5_IT

Ну, и чтобы сбалансировать, во-первых, цитата из того же доклада Цепкова: "Внедрить Agile как купить модный гаджет может быть опасно для организации."
Во-вторых, доклад Дмитрия Безуглого на Секре "Business Agility и Digital трансформация", там он довольно детально говорит о том, чем конкретно опасен Agile.
http://2016.secr.ru/program/submitted-presentations/business-agility-and-digital-transformation-what-why-and-how
Tags: ,

дайджест про диджитализацию
mcovkin

Хороший дайджест публикаций про роботов, дронов, носимые устройства, айоти, индастриал 4.0 и прочую диджитализацию

https://firstlinesoftware.ru/news/blog/285-samye-yarkie-digital-kejsy-oseni


Об ИИ и медицине
mcovkin

А это на тему плохоавтоматизируемых сфер.

Кажется, как автоматизировать медицину? Но если посмотреть внимательно на аргументацию Щеглова и дополнить ее тем, что такая обучающаяся нейронная сеть будет анализировать работу _каждого_ врача, то никакого ограничения нет.

Если строить простую модель, то как функционирует медицина: есть человек, органы которого нормально функционируют в каких-то рамках значений. Когда что-то идет не так, человек говорит о болях/симптомах, мы может снять ряд параметров деятельности организма (анализы, узи, мрт) и понять, где функционирует не так. И поправить.

Проблема в том, что факторов, действующих на организм, может быть несколько (плохое питание, плохая экология, другие болезни) и границы нормы достаточно широки.
И проблема в том, что цена ошибки высока.

Но врачи-то находят решения (и у каждого хорошего врача есть собственное персональное кладбище), а эта деятельность в общем, неплохо алгоритмизуется.

Похоже, дело за накоплением массивов данных, достаточных для работы медицинской нейронной сети. И будет сначала у врача мощный помощник, а затем... Весь вопрос в том, когда настанет это затем )

Оригинал взят у schegloff в О фундаментальном ограничении обучаемости ИИ

Бизнесмен в стиле фанк пророчит светлое будущее:

При приёме на работу мы зачастую смотрим на навыки соискателя, а потом тренируем его в человеческих отношениях, а матрица позволяет делать всё наоборот. Найдите человека с которым вам максимально комфортно и тренируйте его в знаниях. Стать профессионалом может любой. Стать приятным для вас человеком — далеко не каждый.

Ему возражают:

Вот только почему-то не становится. И когда вам вдруг потребуется врач, вы начнете выяснять, где найти профессионала, а не пойдете к первому попавшемуся в ближайшей поликлинике.

Я еще помню времена, когда системам автоматической генерации кода пророчили большое будущее, а профессия программиста считалась умирающей (считалось, что программы будут писать сами себя, а людям останется лишь формулировать задачки на естественном языке; см. "ЭВМ пятого поколения"). Примерно так же сегодня "умирающей" становится и профессия врача - зачем он нужен, если в Гугле все есть?

Чем квалифицированный врач отличается от Гугля? В рамках компьютерной метафоры, врач - это хорошо (20-40 лет реального времени) обученная нейросеть, содержащая огромное число связей. Гугль содержит куда больше информации о болезнях вообще - но куда меньше о сочетании отдельных симптомов в случае реальных пациентов. Конечно, компьютерные нейросети обучаются быстрее, и располагай человечество оцифрованными до нужных подробностей историями болезней нескольких миллиардов пациентов - возможно, ИИ и смог бы поспорить с квалифицированными врачами.

Но что значит - "до нужных подробностей"? Если просто поставить камеры и записывать разговоры с пациентами, плюс данные анализов - сможет ли ИИ обучиться на таком тотальном материале? На первый взгляд, почему бы и нет - распознать речь не проблема, разложить на семантику тоже. Но есть нюанс: обучение требует еще и знания результата, получившегося после принятия той или иной гипотезы. А получить такой результат можно, только попробовав какую-то тактику лечения - и дождавшись, когда она сработает (или не сработает).

Врач, который учится 40 лет, имеет достаточно времени на такое ожидание. Но если мы хотим обучить ему на замену ИИ, за какие-нибудь недели - то ожидание результата становится критичным. Неважно, как быстро вы перелопачиваете данные; важно, с какой скоростью они к вам поступают. Если поток данных невелик (скажем, 100 пациентов в год), преимущество ИИ в скорости обучения исчезает.

При взаимодействии с редкими событиями медленные нейросети оказываются ничуть не хуже быстрых. Вот этот момент, как мне кажется, многие упускают из виду, предполагая "точку Омега" и прочее "вкалывает робот, счастлив человек".

Роботы и социалисты
mcovkin

Кажется, что Левенчук прав. Повышение минимальной оплаты будет приводить к повышению автоматизации рабочих мест и отказу от сотрудников как таковых.

А если говорить об экстремуме, если думать о детях, то, по идее, чтобы они были востребованными, чтобы заработать на свой кусок хлеба, они должны быть экстремально профессиональными, причем в плохо автоматизируемой сфере.

Или заниматься этой самой автоматизацией.


Оригинал взят у ailev в Роботы и социалисты
Вы хотели светлого будущего? Социалисты, конечно, в этом помогут! Они проталкивают законы о повышении минимальной оплаты -- в надежде, что кто-то будет платить низкоквалифицированным работникам эту самую высокую минимальную оплату. А что эти "кто-то"? Будут платить? Нет, не будут. Так, McDonalds просто в тех штатах США, которые вводят эту высокую минимальную плату, автоматизируют свои рестораны -- и низкоквалифицированные рабочие места в этих ресторанах исчезают: http://www.nextbigfuture.com/2016/11/self-checkout-and-image-recognition.html 90,000 workers are directly employed by McDonalds in the USA and 750,000 are employed by franchisees. Непонятно, сколько сократят, но ресторан без обслуги это же то же самое, что такси без водителя: вопрос не в том, можно ли это сделать, а когда это будет сделано. Ответ на вопрос: уже скоро, это уже не научная фантастика, вопрос теперь только в приемлемой цене и отсутствии регуляторных барьеров. В любом случае, чем больше будет МРОТ, тем выгодней будет платить производителям киберфизических систем (роботов для жарки картошки, автомобилей, тележек для развоза заказов), а не официантам, кассирам, уборщикам, грузчикам или водителям.

И чем активней социалисты пытаются поднять зарплаты, тем выгодней будет в этих роботов вкладываться. При минимальной зарплате $15 в час (это ж 1000 рублей в час по нынешнему курсу! Неплохо для неквалифицированного труда, не правда ли?!) МакДональдс уже автоматизирует рестораны, это уже выгодно. При минимальной зарплате $30 в час роботы станут выгодны на значительно большем количестве рабочих мест, а в игре будет не только МакДональдс, но и многие другие фирмы. Так что социалисты своим повышением МРОТ заботятся по факту не о работниках, а о роботниках.

Видеоклип для привлечения внимания. Kraftwerk, 1977, The Robots (https://youtu.be/VXa9tXcMhXQ):


UPDATE: Дискуссия в facebook: https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10208710171205717

[reposted post]Девушке предложили выбрать ребенка на усыновление
matveychev_oleg
reposted by mcovkin
Ее ответ поразил заведующую детдома

савч

— Алло, это бюро находок? — спросил детский голосок.
— Да, малыш. Ты что-то потерял?
— Я маму потерял. Она, случайно, не у вас?
— А скажи, пожалуйста, какая она твоя мама?
— Она очень красивая и добрая! И еще она любит кошек.
— У нас для тебя хорошие новости! Как раз вчера мы нашли одну маму, вероятно, это твоя. А откуда ты звонишь?
— Из детского дома №3.
— Хорошо, мы скоро отправим твою маму к тебе в детдом. Жди.

И вот она вошла в комнату, самая красивая и добрая, а на руках у нее мурлыкала настоящая живая кошка.
— Мама! — радостно закричал малыш и бросился к ней. Он обнял ее с такой силой, что у нее захватило дух. — Мамочка моя!!!

Read more...Collapse )


*Подписывайтесь на мой Telegram. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Господин vs Товарищ. К вопросу употребления
mcovkin
Оригинал взят у 17ur в "Господа"-"Товарищи". К слову о словах.
Поймал себя на том, что в разговорах со студентами свободно жонглирую "господами" и "товарищами", причём вовсе не обязательно с подколками и переподвывертами.

Более того, сделал зарубку - "товарищи" употребляю, обращаясь ко всем, а "господа" - к каждому. То есть - "для выполнения курсового, товарищи, вам надо будет сделать следующее"; "индивидуальное задание, господа, состоит из". Обращения разделены десятком секунд.

Абсолютно не ощущаю за собой какой-то идеологической нагрузки или пометки, употребляя эти обращения. Более того, понимаю, что их совместное употребление добавляет к точности моей речи, даёт её адресатам понимание навязываемой мной модальности в каждом случае.

Попутно до меня наконец-то дошло, что "господин" - это разметка дистанции, а не признание чужого превосходства. "Господин имярек" - это "я что-то одно, а вы что-то другое", заимствуя из известной комедии. В свою очередь, "товарищ имярек" - это неявное напоминание о цели, разделяемой либо мною и тем, к кому я обращаюсь, либо тем, к кому я обращаюсь, и другими людьми, о которых пойдёт речь в моём обращении.

То есть буквально, консультируя своего магистранта, чья работа и мне сделает хорошо, я буду говорить "товарищ"; консультируя магистранта другого направления по одной из частей его диссертации, общей темы которой я отнюдь не грокаю - "господин".

Ироническая составляющая обращения может присутствовать и для "господина", и для "товарища".

В случае "господина" или "господ" ирония есть указание на излишнее отдаление собеседника от обсуждаемого вопроса и незаинтересованность в нём. Скажем, я обязательно обращаюсь "господин" к студентам, налетевшим на переэкзаменовку по собственной лени. "Господин Иванов, Вам было угодно прогуливать мои лекции".

В случае "товарища" или "товарищей" ирония подчёркивает мою собственную отдалённость от некой вотпрямщасгромокипящей темы для некоторой группы обозначенных "господ", по которой теме я перед которой группой зачем-то вынужден высказаться. Объявляя условия зачёта, это звучит особенно хорошо. "Что ж, товарищи, чтобы не провалить сессию, вам необходимо представить".

И то, и другое мною решается интонационно, а не семантически, то есть передать эти вещи письменно, какими-то словесными оборотами, прилежащими к обращению "товарищ" либо "господин", я покамест способен совершенно недостаточно.

И "господин", и "товарищ" в единственном числе мне представляются неадекватными без указания фамилии адресата. Усугублю: и "господин", и "товарищ" для меня суть более-менее заострённые эквиваленты обращения по имени-отчеству - именно оно в советское время оказалось почестным (honorific) обращением.

Проще говоря, на улице обращения "господин" или "товарищ" мне представляются равно неуклюжими и неуместными (какой ты мне, безымянный-безотчественный прохожий, "господин" или "товарищ"?).

Конечно, "простите" или "будьте любезны" и до Киева доведут, но это они меня доведут - тушу, которая не нуждается в титулах для привлечения внимания. Мол, не простишь и не будешь любезен, так я тоже любезным не стану.

А если говорит человек ростом 160 и интеллектом 220, а его никто не замечает... вы хотите, чтобы обладатель IQ 220 обиделся на небрежение окружающих? Я - нет. Это нечестно и неправильно. Более того, если у человека рост 160, а интеллект 100, то это честным или правильным всё равно не становится.

Есть хорошее слово "уважаемый", но оно заимствовано то ли с Кавказа, то ли с зоны, и в обоих случаях нуждается в очистке и подгонке. Его братья - "досточтимый", "достопочтенный" и проч. - к сожалению, выглядят экзотически для интеллектуального большинства. Сапковско-вайсбротовский "милсдарь" очень и очень неплох; идеален, практически! - но опять же экзотичен.

Итого.

Theoretical. И "господин", и "товарищ" в обозримом будущем не просто уместны, но, занимая различные ниши, только добавляют тонкости в публичную коммуникацию на русском языке. В частной коммуникации между сколько-нибудь знакомыми людьми по-прежнему рулит имя-отчество. В частной, ситуационной коммуникации между людьми незнакомыми - дыра, затыкаемая огульно вежливыми оборотами.

Practical. "Господ" с "товарищами" сохранить и продолжить затачивать под конкретные ситуации (обращение ко всем или же к каждому). "Имя-отчество" не трогать. Для дыры в частной коммуникации найти затычку откуда угодно. Советскую, имперскую, московитскую, древлеправославную - лишь бы на улице звучало по-людски. Sir, guv'nor или что угодно. Не найдя, создать: см. sir.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Theoretical и Practical - категории, в которых представители XIII Легиона оценивали окружающую действительность. Медиа-вселенная Warhammer 40000, последовательность "Уклон тов. Гора" ("Horus Heresy").

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



годные брендбуки с точки зрения позиционирования
mcovkin
Тут по производственным вопросам занимался темой позиционирования. В связи с этим смотрел в т.ч. брендбуки, тк в приличном брендбуке помимо инструкций по визуализации и стилю даются базовые позиции по позиционированию компании. Так как одно из другого вытекает.
Foursquare http://playfoursquare.s3.amazonaws.com/press/foursquare-brandbook.pdf
Skype http://download.skype.com/share/blogskin/press/skype_brandbook.pdf
Adobe http://brandcenterdl.adobe.com/Corpmktg/Brandmktg/Campaign_Assets/guidelines/corporate/corporate_brand_guidelines.pdf
Firefox https://wiki.mozilla.org/images/d/df/Firefox_Brand_Book.pdf
И отдельно бы выделил брендбука Санты :). Изделие с отличным юмором http://www.quietroom.co.uk/santa_brandbook/three

Не дождетесь! - На пост "Как и почему умрет Россия"
mcovkin
Тут товарищ https://twitter.com/timur88 репостнул статью http://p-senko.livejournal.com/16075.html.

Я в общем, конечно, читая поржал, местами откровенно поражаясь концентрации лжи, но, учитывая то, что репост имел место быть, предположил, что какое-то количество моих друзей не интересовались темой, не владеют вопросом в должной мере, поэтом могут быть введены в заблуждение.
Итак, по пунктам.

1. "Альтернативные источники энергии на Западе сделают российскую нефть и газ ненужными"
Первое.
Для производства любого товара нужно сырье, энергия и рабочие руки. Ни один предприниматель не будет покупать ресурс дороже, если он может купить дешевле. Дурных нема.

Проблема возобновляемых источников энергии в том, что себестоимость их производства в разы выше, чем традиционных. В разы, друзья мои. Конечно, много компаний работают над этим, но до того момента, когда себестоимость солнечной энергии сравняется с  себестоимостью добычи нефти/газа - десятилетия в лучшем случае.
Второе: "Если посмотреть на один из главных секторов потребления нефти, горючее для транспорта, то Запад сейчас массово переходит на электромобили. "
А откуда электричество берется? Из воздуха? Оно так же производится из нефти/газа/на АЭС - достачно посмотреть мировую структура производства энергии

Да, и к слову - а где на этом графике возобновляемые источники энергии? Нету, ибо настолько незначительны.
А откуда берутся батареи для электромобилей? Из воздуха? А вообще, в курсе, что для производства батарей используются редкоземельные металлы, которых больше (вот чудо!) не становится?

Увеличение парка электромобилей будет приводить к росту цен на эти редкоземельные металлы, что будет приводить к росту стоимости батарей и автомобилей.
Конечно, Тесла - это увлекательно, но основная масса производимых автомобилей - это Хюндаи Солярисы и Рено Логаны. Машины, которые делаются для людей, которые аккуратно считают свои деньги.

2. "У правительства РФ закончатся деньги, и взять их будет неоткуда"
"Уже сейчас совокупный долг России вырос на 96 миллиардов долларов за год и превышает 730 миллиардов долларов...
...Уже сейчас у правительства не хватает денег на все социальные обязательства".

Во-первых, примитивная подтасовка - совокупный долг состоит из долга государства и долга компаний. Долг государства (прямо по ссылки из поста) - 63 млрд.долл.
Во-вторых, все познается в сравнении. Россия в долгах как в шелках? Тогда остальные - как в зимних шубах. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

3. "Коррупция как черная дыра внутри государства требует все больше и больше денег"
Для современного общества, построенного на западных ценностях (когда успех меряется деньгами) коррупция - это естественно.
Коррупция есть в любой стране.
Весь вопрос в том, насколько государство остается эффективным в условиях коррупции, насколько оно может выполнять свои функции. Иными словами - это грибок ногтей или гангрена?

По моим личным ощущениям, в России, скорее ближе к первому. По крайней мере, все мои личные столкновения с государством разрешаются в целом в законном поле.

Хотя, конечно, проблема есть.

4. "Страна заболела и разучилась работать"

"Некоторые виды вооружений, ядерные реакторы и некоторые измерительные приборы, - доли процента от экспорта."
Бу-га-га


Читаешь это и поражаешься - вот нафига же так врать-то, а?
Давай подумаем. Первый же вопрос - кому это выгодно?

Как я уже говорил, для производства любого товара нужны три элемента - ресурсы, энергия, руки. Смотри, что у нас происходит на планете: экономика затормаживается (а значит конкуренция возрастает), людей становится все больше (а значит стоимость труда падает), а стоимость ресурсов и энергии растет.

Небольшое отступление - почему стоимость ресурсов и энергии растет, и будет расти.
Основная масса ресурсов и источников энергии - природные ископаемые. В добыче ископаемых работает принцип "вишенки на торте" - сначала мы съедаем самое вкусное. Компаниям, которые добывают руду/нефть/газ и тп выгодно в первую очередь освоить месторождения с минимальной стоимостью добычи - в этом случае затраты минимальны, а прибыль максимальна. Именно это происходит по всему миру - более дешевые в плане стоимости добычи месторождения осваиваются, иссякают, начинаются добыча из менее доступных и более затратных мест. Растет себестоимость добычи и стоимость сырья.
К слову, стоимость продуктов питания в глобальной перспективе тоже будет расти, тк конкурентоспособные уровни урожая возможны только при использовании азотных удобрений, которые (о, как удивительно!) тоже производятся на основе природных ископаемых.

Соответственно, в глобальной перспективе, выгода от производства любой продукции переместиться в пользу производителей ресурсов и энергии.
А кто в мире сидит на ресурсах? О, как удивительно, я знаю этих парней!

Да, и, к слову, я не считаю зазорным и стыдным, что Россия - источник сырья. Китай же не смущается того, что они фабрика мира. Это такой же необходимый элемент мировой экономики.
Понятно, что правильно развивать наукоемкие производства, но собственноручно отказываться от успехов предков в освоении земель... Что-то глупее сложно придумать.

И совсем неудивительно желание других парней отнять и поделить.
Как? В посте Украинское II приведены типовая методика других парней.

Лично мой вывод: пост "Как и почему умрет Россия" - типичный снаряд информационной войны. Составной части большой бесконечной войны за власть и ресурсы.

И, конечно, это не повод расслабляться - любую критику надо использовать.
Но на пропаганду вестись не стоит )

украинское II
mcovkin
Снова по поводу Украины.

За эту неделю в жж появилось пару постов, которые, на мой взгляд, наиболее точно характеризуют отношение значимой части русских к тому, что происходит на Украине: эта гражданская война в тоже время - начало войны против России.

http://bulochnikov.livejournal.com/1509580.html
http://yurasumy.livejournal.com/113412.html

украинское
mcovkin
Последнее время я очень много читаю общественно-политических материалов по актуальной теме. Были разные - острые и не очень.

А сегодня появилось два материала, которые, на мой взгляд, сильно выделяются своей важностью и я хочу о них сказать.

Первый материал - от Льва Вершинина http://putnik1.livejournal.com/2815490.html
Ключевая мысль - Украина по целому ряду причин гарантированно не будет той, что раньше. Это будет другая Украина. Какая - решается сейчас, решается украинцами. И изменения, которые сейчас происходят на Украине, логикой истории неумолимо приведут к существенным переменам в России.

Второй материал - от Богемика http://bohemicus.livejournal.com/87798.html
Это взгляд на ситуацию из Чехии, взгляд не предвзятый и откровенный. Сформулированный в блоге человека, которого невозможно заподозрить в симпатиях к путинской России.

Два письма с Донбасса
mcovkin
Оригинал взят у zergulio в Два письма с Донбасса

Получил вчера вечером и сегодня два письма от своего друга из Донбасса. В них изложено то, о чем молчат СМИ, молчат политики. Меня попросили обработать этот материал и как можно шире распространить в интернете. Сам автор письма по понятным причинам этого сделать не может.

Обрабатывать и даже редактировать материал я не стал, поскольку счел, что в первозданном виде эти письма произведут больший эффект, и воспроизвожу их почти без купюр.

Письмо первое (получено вчера вечером)

У вас в России точно такие же п…..сы у власти как и у нас.

Днепропетровским и Запорожским пообещали отдать все активы донецких, и они сразу же спустили колготы. В Харькове - тоже самое, но споткнулись на том что Добкин уже второй месяц ведёт собственную игру. И так - в каждой области. То же самое и в Крыму. Там Аваков с Наливайченко пообещали местным отдать все активы донецких, и мы видим, что "русский блок снимает колготы". Правда, неувязочка есть – крымский премьер Могилёв сам донецкий. И только по этому в Крыму ещё неопределённость. Но то сам он настроен лечь под Киев - однозначто. Дело в том что я немного знаю Могилёва (наблюдал со стороны) - он был главментом в соседнем городе - приспособленец редкий. Поверьте.

Чем заманивают донецких, я пока не разнюхал. Они очень многое теряют в освоенных было сферах, но то что обработка донецких идёт полным ходом - это факт. Я брожу среди местных регионалов, слушаю о чём трещат. Трещат между собой об отступных, которые дадут из Киева... Трещат с завистью, потому как всё перепадёт чисто донецким, а не в наш город.

Если есть возможность, доведи эту инфу до сведения общественности всеми доступными средствами...

Вся их забота - рубить бабло... Тут у нас люди без организации дёргаются. В России то же самое, а власти - жуют сопли, в надежде что всё рассосётся и они тогда будут пи…ить что это их заслуга.

Второе письмо (сегодняшнее)

Читать дальше...Collapse )

Вот общее изложение двух-трёх бесед:

Почему вернулся Добкин? Правильно - потому что начал собственную игру, и за это ему пообещали "честную" борьбу за Харьков, а в случае, если удержится - активы донецких. Добкин, согласившись идти на выборы, этим косвенно признал их (имеется ввиду Киев). Это на Майдане дураки. А Турчинов не дурак - он колет Партию регионов в местах трещин. Власти в Днепропетровске и Запорожье открыто легли под Киев. С Днепропетровском всё ясно - это вотчина Тимошенко и тамошняя элита ничего не потеряет - только приобретёт, потому как в Днепропетровске донецких очень не любят. В Запорожье местные тоже хотят отбить своё...

Донецкие активно принялись скупать всё мало-мальски ценное в других областях. Так, например Дима Рева владеет активами в Киевской области и в ряде других. Все донецкие помимо того, что никого не пускают на своё поле, дружно принялись уплотнять бизнес в других регионах. У Клюева солнечный бизнес (имеются ввиду солнечные электростанции, которые он продвигает) в Крыму...

В тот же Крым на пару часов летали Наливайченко с Аваковым - для того, чтобы заверить тамошнее руководство в том, что Киев прикроет отбив донецких активов. Заминка вышла с премьером Могилёвым, который сам донецкий. Поэтому он задёргался и даже подал в отставку, но потом ему что-то тоже пообещали и он дезавуировал своё заявление об отставке.

Почему ещё колеблятся Донецкая и Луганская области? Потому что донецкие только теряют при новых раскладах. Сейчас у Киева головная боль - чем возместить потери донецких. Только одним - отдать активы Януковича.

Вот поэтому гарант и в бегах. И вовсе не от трусости или малодушия - Семья теряет абсолютно всё (имеется ввиду активы, а не рухлядишко). Янукович отказался от участия в Харьковском съезде и вообще от борьбы не потому, что решил предать донецких, а потому, что донецких купили его активами. Там весь вопрос был в Клюеве, в активах которого Янукович спрятал значительную часть своих активов. Клюев многим симпатичен - поэтому так долго всё варилось в феврале. Но Клюев Януковича не сдал, потому как это означало самому остаться босым. На Институтской ещё стреляли, когда Рыбак срочно объявил выходной до понедельника и регионалы пачками стали разлетаться по свету - в течении нескольких часов с Гостомеля, Жулян и Борисполя взметнули десятки вип-самолётов.

Клюев с Януковичем решили отбиваться и нагулять политический вес - в последний день активно поддержали Добкина, который ещё совсем недавно им был не нужен и даже мешал своими резкими заявлениями. Клюев лично обзванивал депутатов на местах, прося их прибыть в Харьков. Но прибыло немного... Янукович всё понял и бросился в Донецк на разборки. Выяснив, что его предали, поехал в аэропорт, где пограничники ещё час назад ссавшие гаранта за двести шагов, вдруг стали храбрыми и не выпустили его, сославшись на то, что самолёты заявлены частным рейсом. Задержать Януковича они не посмели, так как непосредственно с ним более сотни охраны.

По моим предположением, сейчас он (Янукович) действительно в Крыму, но там уязвим и вернётся в Донбасс Может Янукович и рад был возглавить Юго-восток но Юго-восток слил его ещё 18-го, и ему сейчас не до борьбы - в скором времени нечем будет платить охране

В общем, политика Киева по отношению к Юго-западу и Крыму строится исключительно на "справедливом" распределении мест кормления по вотчинам - чтобы каждый знал своё место и не залазил в чужой огород. Киев согласен не только на федерацию, но и конфедерацию, да мешает Западная Украина и Запад.

Донецких и крымских додаваят за два-три дня. Они на телефонах все висят.

P.S.Только что пришло сообщение о том, что Аваков упразднил Беркут. Ранее подразделения Беркута в Донецке и Луганске по приезду отказались сдать оружие и выполнять распоряжения Киева (в отличие от ментов). В Симферополе Беркут не только отказался сдать оружие но и забарикадировался. Завтра-после завтра последний аккорд драмы - армия будет разоружать ненавистный всем Беркут. К этому всё готово. Путину – привет.

Вот такие письма отчаяния. Я лично не пойму одного, если вся говноэлита Юго-Востока так легко и задешево продается и продает бандеровцам свой народ, то почему Россия их не перекупит? Впрочем, это вопрос к Владимиру Путину.


Наброс. А что если все - брехня?
mcovkin
Оригинал взят у schegloff в Наброс. А что если все - брехня?
С изумлением наблюдая за своей эволюцией из либерала-антипутинца в мизантропа-макиавельянца, я задумался о причинах, вызвавших такое изменение сознания. Пожалуй, главной из них была вот какая: я обнаружил, что мои либеральные "убеждения" были сформированы у меня с помощью соответствующей пропагандистской литературы, причем путем сознательного искажения фактов. Например, предполагалось, что "свободный рынок" и "демократические выборы" являются священными коровами, автоматически создающими хорошую жизнь на территориях, которые им поклоняются. После ознакомления с историей вопроса (когда выяснилось, что обычно дела идут диаметрально противоположным образом) я утратил всякое доверие к либеральным писаниям на эту тему - а вместе с ними и ко всем прочим писаниям, предлагающим готовые ответы вместо противоречивых эмпирических данных.

В конечном счете у меня сложилось мнение, что любая теория, и более того, любое обобщение 1) скорее всего ошибочно, 2) принимается за правильное лишь под давлением определенных обладающих властью групп, 3) и в качестве такого безусловно служит интересам этих групп, а не моим собственным.

Я оказался в мире, где все, что я знаю, придумано специально для того, чтобы я заблуждался. Отсюда и мизантропство, и макиавельянство.

Вот сегодняшний пример того, насколько сложно и тщательно может быть оформлена сознательная ложь в узко-групповых интересах в такой профессиональной сфере, как экономика. Наши жежешные экономисты изучили пресловутый "индекс российской инфляции" от РЭШ и пришли к любопытному выводу:

там все математически выходит в нуль постоянно, из года в год, каждый год, нет инфляции в РФ, ее просто математически нет.

Чтобы разобраться в хитросплетениях экономической математики, потребовались усилия нескольких профессионалов на протяжении пары недель. В конечном счете обнаружилось, что индекс специально спроектирован таким образом, чтобы выглядеть "индексом инфляции", а на деле представлять себой удобный инструмент для освоения бюджетных средств путем выпуска заведомо (для выпускающих) низкодоходных, но выглядящих инфляционно-защищенными бумаг. Каковы были шансы отдельно взятого человека вроде меня распознать в этом индексе именно сознательную дезинформацию? Да никаких, даже специалистам пришлось повозиться.

Обычно при столкновении с умной математикой и длинными рассуждениями у простого человека срабатывает презумпция доверия: не может же быть, чтобы все эти сложные бумаги были сочинены только чтобы отобрать у меня тысячу рублей. Но во многих случаях получается, что как раз с этой целью они и были сочинены.

Как только сама возможность сочинить заведомо ошибочную теорию и заставить в нее поверить других осознается как реальная, отношения ко всякого рода теориям резко меняется. Мы оказываемся в мире, где любая доступная нам информация может оказаться хитрой, умной, профессиональной дезинформацией. И жить в таком мире оказывается настолько сложно, что уже хочется взять свою тысячу рублей и отнести добрым дядюшкам. Только чтобы снова поверить в правдивость экономических мантр.

UPD. Другой, тоже свежий, и куда более масштабный пример:

Известно кто, известно в какое время происходят манипуляции и известны методы. То, кто быстрее к этому адаптировался мог достигнуть успеха. В рамках определенной директивы от ФРС, операторы держат активы в заранее оговоренных границах, причем для этого выстраивается соответствующая информационная инфраструктура для создания необходимого фона. Игра масштабная, привлечены очень серьезные ресурсы, можно сказать на межгосударственному уровне, чтобы сделать все возможное для депревации рынка драг.металлов и создания благоприятствующих условий для резервных валют с целью поддержания доверия на траектории бесконтрольной эмиссии.

аэротруба Flystation
mcovkin


Tags:

One hand for the ship!
mcovkin
Оригинал взят у suzemka в STAD AMSTERDAM



Артур вытащил банку из холодильника и случайно уронил её на пол. «Ну вот, - озадачился он, - теперь минут пятнадцать ждать, пока Guinness успокоится». Он уселся за стол, поставил банку перед собой, рядом положил часы и стал ждать. За окном орали фаду и курлыкали чайки. «А жалко, - подумал Артур, - что всё-таки в ней нет шарика».

Шарик с азотной смесью Guinness кладёт, чтоб была правильная пена. Но в этой партии шариков не было. Артур посмотрел на часы. Прошло четырнадцать минут. Через минуту можно было открывать. Он облизнулся.

Из ванной вышла Ритка и увидела Guinness.

- Ой! - удивилась она. - С шариком?

Артур не успел ничего сказать, как Ритка поднесла банку к уху и потрясла.

- Кажется, без шарика, - разочарованно сообщила она и ушла одеваться.



Sail AheadCollapse )

Большой успех российской науки
mcovkin
Оригинал взят у schegloff в Большой успех российской науки
В ЖЖ (и в этом тоже) как-то не принято писать о хорошем. А между тем, это приятно и интересно. Будем исправляться.

Итак, 6-м телескоп САО РАН смог за последние несколько лет завоевать своими результатами целый раздел астрофизики. Отчет о неаполитанской конференции 2013 года:

Много новых наблюдений, идей, вплоть до предложения новых концепций формирования различных типов галактик. На этом фоне даже обзорный доклад Pavel Kroupa с призывом: "слишком уж часто приходится подкручивать параметры для объяснения расстыковок теории с наблюдениями. Не пора ли похоронить всю эту LCMD-космологию?" многими был воспринят с веселым энтузиазмом, так что на банкете зазвучал тост: "Выпьем за астрономов! За всех, даже тех, кто верит в темную материю" :)

И я еще ни раза не видел чтобы на столь серьезном совещании столь часто показывались либо цитировались результаты нашего телескопа. Чуть ли не в трети всех докладов. Нам есть чем гордиться, при том, что от нашей обсерватории я был один одинешенек...

И замечательной summary от патриарха Massimo Capaccioli: "В старые добрые времена, лет тридцать назад, галактики выглядели весьма просто. Увы, теперь это не так"


Комментарии по теме.

1. Галактика, чье изображение использовано в заставке к неаполитанской конференции, в более доходчивом виде:


Как видите, она именно разновращающаяся (наиболее точный перевод multi-spin).

2. LCMD cosmology - по-видимому, Lambda + Cold Dark Matter модель вселенной, наиболее популярная модель в современной космологии. Что может быть лучше, чем открытие, бросающее вызов мейнстриму? И сделано оно на нашем, российском телескопе!

P.S. Комментарии отключены, поскольку это не наброс. Вы можете обсудить тему записи, разместив ссылку у себя в ЖЖ и написав свое мнение о представленном материале.

(no subject)
mcovkin
Тут давеча у олимпуса вышла камера OM-D E-M1

и тырнет полон восторженных отзывов и позитивных обзоров.
Это системная камера из клана Micro Four Thirds. В это системе размер матрицы в два раза меньше, чем у так называемые фулл-фреймовых камер, где размеры матрицы соотвествует размеру 35мм пленочного кадра.

Обзоры:
http://dmitry-novak.livejournal.com/160554.html
http://mirrorless1.livejournal.com/25601.html - тут чувак даже сравнивает аппарат с фулл-фреймовой лейкой за одиннадцать, проклятье, тысяч долларов - и, по его мнению, результат вполне паритетный.

Да, все признают, что из-за дваждыкропа "объема", который дают фуллфреймовые матрицы, не достичь, но в остальном камера ничуть не хуже (а цветом - даже и лучше), чем лучшие представители полноформатных цифрозеркалок.

Как водится, я истек слюной и начал изучать вопрос, ибо отдавать 60к рублей за тушку рука не поднимается. Все-таки фото - хобби, а не профессия.
Изучив, выяснил, что Олимпус ставит туже матрицу в целую линейку аппаратов, в том числе во вполне бюджетные, например PM2 и PL6. Отличаются они друг от друга (из существенного) наличием у более продвинутой модели поворотного экрана.
Да, они существенно отстоят от М1 - нет пылевлагозащиты, нет удобного хвата, менее продвинутый и менее быстрый автофокус, менее качественный экран и тп и тд.
Но матрица-то та же. А значит снимки того же уровня качества при использовании сопоставимой оптики - достижим.
PM2 ваще можно взять на амазоне/ебее за 350 долларов...

В общем, PL6 и олимпусовский фикс 17/2,8 (34 в 35мм эквиваленте) попали в мой виш-лист.

(На фоточке и не PL6, и не 2.8, но все равно :))

Но, кроме дваждыкропнутых аппаратов олимпуса на м43 фотопроизводители последнее время порадовали целым выводком незеркальных фотоаппаратов, которые по всем фотопараметрам не уступают цифрозеркалкам (ну, может быть, по понятным причинам, кроме скорости фокусировки), а по весу и габаритам обходят последних на голову.

Фуджи выпусти систему с собственным байонетом Х и кропом 1,5.
В линейке есть крайне симпатичный X-M1

http://prophotos.ru/reviews/14971-vybor-prophotos-fujifilm-x-m1. Правда, цена этого процентов на 30 повыше, чем у PL серии олимпуса.

Ну а если есть возможность не задумывать о цене вопроса, то можно посмотреть на фуллфреймовую беззеркальную новинку от сони - А7.
Камера получилось на удивление хороша.
И, если на меня вдруг свалится $2,5к, то с радостью прикуплю себе такое с новеньким 35/2,8 от Цейса.

Другое дело, что в любом случае такой аппарат даже с относительно маленьким шириком ни миниатюрным, ни легким не будет - размер матрицы и размер рабочего отрезка определяют размер стекол объектива.

Олимпусовский PL6 с картой, батарейкой и объективом 17/2,8 весит 400 грамм, а одно сонивское стекло 35/2,8 - 300.
Tags:

про бегать по асфальту
mcovkin
Не бегай по асфальту/бетону. Бегать по асфальту - это п****ц. Ощутил на себе.
Другое дело, что бегать мне хочется, а в силу жизненного ритма у меня есть возможность бегать только по асфальту. Но ты, если имеешь возможность выбирать, выбирай другое покрытие.

Пара уроков, которые я извлек.
Первое. Не ставь ногу на полную ступню и на пятку. Коленям - п****ц.
Понятное дело, что на носочках длинную дистанцию не пробежишь. Я ставлю ногу на переднюю часть стопы и опускаюсь на всю стопу. Но, даже в этом случае, ударная нагрузка такова, что икры забиваются только в путь. Тут важно еще понять, как именно ставишь ногу на землю. Постановка ноги была максимально мягкой, "кошачей", чтобы по минимуму забивать ноги.

Второе. Почувствовал что-то неправильное в организме (в коленях, напр) - прекращай это немедленно. Травму себе можно организовать на ровно месте. А уж как фигово колени лечатся/восстанавливаются, ммм...

Третье. Подбери максимально мягкие кроссовки. Хорошие тесты и рекомендации на http://skirun.ru, а повыбирать можно на http://www.eastbay.com/. Если на эстбэй и будешь покупать - помни, что русские карточки они не принимают и в Россию не доставляют. В это случае поможет https://shopotam.ru/.
За рекламу ни одна зараза не заплатила )

в 33 года научился правильно бегать
mcovkin
Я тут бегать начал.

У меня от работы до дома около 11 км ровной спокойной, но асфальтовой дорожки, беги - нехочу.
Давеча я экипировался (декатлон, спасибо!:)) и побежал. Пробежать-то я пробежал, но позвоночник он того, в труселя ссыпался. Хорошо, что есть супруга с правильными руками, поставил все взад.

Но я же настойчивый! Начал изучать вопрос. Написал своему знакомому спортсмену-легкоатлету и тренеру: "Андрей, помоги!"
Он прислал коротенькое, но оч толковое видео


Я продолжил изучать вопрос. И наткнулся на Pose method от Николаса Романоффа. Начал изучать вопрос, выяснил, что это вполне себе Николай Романов, старый советский тренер, который переехал в штаты и успешно там тренирует триатлонистов и не только. Он разработал метод - даже не бега - а скорее подход к оптимизации биологической механики.

Ссылки по теме:
http://lifehacker.ru/2011/11/05/kak-pravilno-begat-pose-method/
http://toogeza.com/2013/07/22/6141
http://www.42km.ru/items/189

Если говорить о себе, то вот какие основные идеи, которые я для себя сформулировал.
Ключевое - надо постараться не мешать тебе бежать. Не создавать ненужного сопротивления. Например, если ты бежишь при темпе чуть быстрее медленного и ставишь ногу на пятку, ты каждым шагом себя тормозишь и каждым шагом вынужден не только тратить силы на сам бег, но и на преодоление собственно останавливающего эффекта. Оптимально, как я понимаю (могу и ошибаться), в момент соприкосновения с землей стопа должна находится под твоим центром тяжести.
Ставить ногу надо на переднюю часть стопы, опускаться на пятку (тем самым амортизируя приземление) и толкаться.
Каденс должен быть достаточно высокий, по ощущениям - за 120 шагов в минуту.
Еще важная вещь - постановка корпуса. Наклоняясь, ты как-бы постоянно падаешь вперед, тем самым используешь земное притяжение для облегчения бега.

Остальные нюансы и детали в статьях, которые доступны по ссылкам. Там еще довольно много видео, посмотреть их тоже полезно.

После теоретической подковки пошел переносить концепцию в жизнь.
И... это круто, хочу я вам сказать!
Непривычно сильно загружаются игры, но сааавсем другие ощущения от бега. И бежать комфортнее и легче, и нагрузку проще и понятнее дозировать.
И понял, что принципиально могу пробежать любую дистанцию - вопрос регулярной тренировки, не более.

Успехов в борьбе! )

ушел Илья Сегалович
mcovkin
Только вчера узнал, что ушел Илья Сегалович.

http://iseg.yandex.ru/

Если честно, я расстроился. Мне бы хотелось, чтобы таких людей было больше - и грустно, когда они уходят.

Можно много говорить про него и Яндекс, но из всего того, что про него сейчас говорят, я оставлю тут его последнюю подборку музыки
http://yadi.sk/d/6RslOodG7Rxd8

пеар
mcovkin

http://schegloff.livejournal.com/720644.html

И еще один тревожный звоночек.
Какое-то смурное оно, будущее...

Tags:

пеар
mcovkin
Ох, чувствую, впереди у нас большая драка...

http://crustgroup.livejournal.com/59014.html

Tags:

Испытывая гордость за русских летчиков
mcovkin
Оригинал взят у letchikleha в 35 дней из жизни (часть 3)
Учиться, учиться и еще раз учиться!



все фотки можно тыцCollapse )

Про буровую на озере Восток в Антарктиде
mcovkin
Про буровую на озере Восток в Антарктиде

Оригинал взят у grishnik в Чем я тут занимаюсь или о буровой :)
""Восток" - дело тонкое"

Для начала сводка погоды: 11998 83608 11717 21756 36226 47705 57001 60002 77672 80007 333 21729 47097 91022 91124 555 7992/
Вот только что метеоролог (7 утра – утренний срок) обучил меня этому делу)). Температура -71.7, давление 466,5 мм.рт.ст. там ещё всякие точки росы, осадки и вообще всё то чего  у нас никогда нет.;))
Теперь про время, тут оно особенное, не такое как в обычной жизни. Нет, оно не тянется и не летит…тут ты планируешь..вот я уже 3 месяца планирую валенки подшить)) есть ещё планы, конечно, и у каждого много планов. Вроде не надо ходить по магазинам, в кино и в рестораны, а времени сесть и набрать заметку нет!
Всё своё детство я проводил на берегу Белого моря и к полярной ночи привычен, но тут она переносится по особенному, режима ну просто нету, поэтому Паша ходит на буровую днём, а я ночью, и мы каждый день наблюдаем изменения, это приятно.
На фото Паша.

9

Ещё неделю назад, когда выходишь на улицу можно было увидеть закатно – рассветные краски, их не описать словами, какие то голубо-зелёно-красные, а если ночью вышел и луна не светит как прожектор, то, подняв голову, можно недолго (не май месяц всё таки) полюбоваться неизвестными ранее созвездиями («Южный крест» и мой «скорпион») и назагадывать желаний т.к спутники, похожие на падающие звёздочки, летают очень низко  и много. Бывают полярные сияния, но они не такие впечатляющие, как я видел на севере, они белёсые, но в этом свой кайф…вокруг тебя больше чем на 1000 км белая пустыня и небо белое и ещё переливается, квинтесенция добра какая то, никакого тебе иня и яня)).
В мире (да да не только в России) есть люди которые, когда слышат «Восток» думают не о полюсе холода, не о пингвинах и медведях :)), а об подледниковом озере с одноимённым названием и о буровиках (конечно, и о гляциологах
;)) , которые совершили географическое открытие 21 века…Ведь озеро по размерам сравнимо с Ладожским, а где на нашей планете такие огромные белые пятна?
Буровики кстати, ну самые знатные, являются питомцами Горного института (там говорят парадную лестницу на днях очень классную сделали). Так вот речь о буровой.

1

Работа на буровой идёт круглосуточно и бурение только в сезон (летом), когда подлетает профессура ;). Работа идёт по сменам, минимальное количество человек 3, это из соображений безопасности. Бывает 2 смены по 12 часов, но в этом году было 3 по 8 часов.

7

  Только это не так как в городе с 8 до 17 отработал, сел в машину и поехал по пробкам домой пиво пить..тут работа есть всегда и никто её не избегает, даже со станции приходят и просятся помочь, потому что интересно! Спуско-подъёмная операция занимает 5 в среднем 5 часов, а керн (ледяной столбик) всего около 2-ух метров.

15

А такие «мастадонты» бурового дела как Николай Иванович Васильев и д. Вова Зубков с буровой уходят только поспать, а иногда и там спят.

8

12

Буровики на станции это особая «каста», и отношение к ним особое, живём мы не в общем доме, не в нормальных комнатах, а в норах и я последовал традиции ( о своей норе – доме я писал ранее). Конечно, кто то говорит что погода это главное (главное-повар!!!), но это правда смешно…буровая это то что содержит станцию в неплохих условиях, сейчас в инете вообще ходит проект, какой будет «восток» и это награда за первое и единственное в мире пока что вскрытие озера.
Каждый «кг» груза доставленного сюда обходится ну очень дорого. А что сюда везут полярники…ухх..и пианино и морскую воду и ещё много всякой всячины.
Сравнить нашу буровую не с чем. Она экспрементальна, русская смекалка. У американцев буровая стоит дороже в несколько раз чем сама станция «Амундсен- Скотт». Они бурят очень быстро, но без керна, а ведь именно ледяной керн и даёт нам огромные знания о прошлом планеты, а не просто самая глубокая «дырка».

Как сказал Валерий Владимирович Лукин, проникновение в озеро Восток можно сравнить с освоением космоса – по значимости для науки и для увеличения престижа государства. Сначала в космос запустили первые спутники, что само по себе стало сенсацией, в Антарктиде появились первые путешественники и первопроходцы, затем в космос отправился человек, появились и первые антарктические исследовательские станции. Сейчас активно изучаются разные объекты Солнечной системы, тот же марсоход Curiosity ищет жизнь на Марсе, а мы идем вглубь и ищем жизнь в озере Восток и проекты эти по значимости не уступают друг другу. Кроме того, подобные системы могут существовать и подо льдом в полярных шапках Марса, на некоторых спутниках Юпитера. Таким образом, подледниковые озера Антарктиды являются отличным полигоном для отработки инженерных решений и технологий, которые будут направлены на другие объекты Солнечной системы. Честь вскрыть озеро выпала России, не так уж часто последнее время «мы» самые первые в мире, и я очень горд, что причастен к этому. Я ещё не до конца осознал своё счастье, ведь в Антарктиде только и разговоров…нет не о море)), а о таинственном «востоке». Мужики, которым сейчас по 50 лет, в молодости и мечтать не могли попасть сюда, а сейчас они здесь и я с ними!

14

4
5

  «Восток» манит...на корабле мы общались с бородатыми полярниками, которые были в Антарктиде и в Арктике больше 20 раз, но на «Восток» идти пока не готовы…
   На зимовке я комендант бурового здания, я с нач.станции Пашей Тетеревым занимаемся «облагораживанием», наводим марафет. Собрали новый верстак, смонтировали стойки для буровых труб (они очень удачно подошли для турника), на ДЭСе нам сварили 2 разборных стеллажа, обновлено лакокрасочное покрытие, всё обновляем и утепляем, так что теперь на буровой тепло и уютно. «Спускаемся» в скважину, чтобы замерить уровень жидкости, температуру и давление, в августе будем отбирать пробы с разных глубин и готовить окончательно буровую к сезону, может и успеем добуриться до озера, всего то 200 м
.
  Все улетят на корабль, а мы с Пашей останемся с новой сменой совершать подвиг и улетим уже когда «Академик Фёдоров» возьмёт курс на Кейптаун, пара неделек и аэропорт и Ты и всё…

Ещё хочу (для интересующихся) вставить историю бурения. Я взял её у Лёши Екайкина.

2
Январь 1970 – начато бурение первой глубокой скважины на Востоке. Последующие 20 лет стали без всякого преувеличения одними из самых драматичных страниц в летописи освоения человеком Антарктиды, полными успехов, неудач, открытий, провалов и рекордов. Вот только перенести эти страницы на бумагу так толком никто и не удосужился... Работы велись специалистами Арктического и Антарктического НИИ (ААНИИ) и Санкт-Петербургского (тогда Ленинградского) Горного Института (СПбГИ).
1990 – начало совместного российско-франко-американского проекта по бурению очередной, уже пятой (!) по счету глубокой скважины (5Г – «пятая глубокая»). Предыдущие четыре были утеряны в результате различных аварий.
декабрь 1991 – авария в скважине 5Г на глубине 2503 м. В 1992 г. с глубины 2232 м забурен новый ствол (5Г-1).
В 1995 году 5Г-1 преодолела отметку 3109 м и стала самой глубокой в мире скважиной во льду. Предыдущий рекорд принадлежал американской скважине
GISP-2 в Гренландии (3053 м).
январь 1998 – на глубине 3539 м скважина вошла в слои льда, образованного замерзшей водой подледникового озера Восток.
февраль 1998 – бурение 5Г-1 остановлено на глубине 3623 м примерно в 120 м от поверхности подледникового озера. Прекращение буровых работ было связано с беспокойством мирового научного сообщества по поводу возможного загрязнения озера.
1999 – французский гляциолог (специалист по льду) Жан Робер Пети опубликовал в журнале Nature
статью о прошлых (за последние 420000 лет) изменениях климата Антарктиды на основе анализа и обобщения данных «восточного» ледяного керна. Статья стала одной из самых цитируемых в мире работ по географической тематике.
2005 – Россия представила результаты экологической экспертизы продолжения проекта бурения и проникновения в озеро Восток, которые получили одобрение
Научного комитета по исследованию Антарктики.
декабрь 2005 – после долгого перерыва возобновлены буровые работы в скважине 5Г-1. Отныне это – не международный, а национальный российский проект. 31 декабря получен
первый за 8 лет кусок нового керна. 22 января 2006 года в конце сезона 51-й РАЭ глубина скважины составила 3650 м.
2007 – скважина 5Г-1 достигла глубины 3666,54 м, которая является рекордной до сих пор. До контакта с озером оставалось около 80 м.
19 октября 2007 – авария, в результате которой буровой снаряд был захвачен льдом и застрял в скважине. Многочисленные попытки поднять снаряд окончились 23 ноября разрывом несущего кабеля и потерей снаряда.
декабрь 2008 – в разгар этих трагических событий станцию Восток с дружественным визитом посетил принц Монако Альберт II.
январь 2009 – на глубине 3580 м начаты работы по бурению нового ствола скважины 5Г с целью обойти застрявший во льду снаряд. Впервые в мире эта операция выполнялась на такой глубине электромеханическим буром. Каким образом это было сделано – до сих пор (до опубликования) держится буровиками из СПбГИ в секрете. В конце сезона 54-й РАЭ глубина нового ствола (5Г-2) была 3599 м.


Продолжаем открывать Фининтерн
mcovkin
Оригинал взят у schegloff в Продолжаем открывать Фининтерн
В продолжение наших публикаций (2006, 2011):

Внутри ядра из 737 субъектов находится еще маленькое ядрышко из примерно 150 сверхмогущественных акционеров, которые вместе контролируют 40% собственности глобальных корпораций! Вся огромная мировая экономика сходится в "бутылочном горлышке" этой сотни собственников мира. Такая система не может быть устойчивой. Возможно, затяжной мировой кризис — это прежде всего кризис ядра. Во всяком случае, роль этого ядра нуждается в непредвзятом изучении. Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в нашем обществе.

Комментарий от уважаемого Павловского:

Так и есть; вопрос - ЧТО реально контролируют эти 737 человек? Не себя и не друг друга.

Жаль, что golos_dobra не может ему ответить в Фейсбуке. Ответил за него: они контролируют ВСЕ. Все, что вокруг нас происходит, начиная от однополых браков во Франции и заканчивая поеданием вражьей печени в Сирии, определяется прежде всего тем, как устроено современное человечество. То есть - вот этим самым бутылочным горлышком.

Я Вам объясню, Артемий
mcovkin
Оригинал взят у kenigtiger в Я Вам объясню, Артемий
Залез я тут в почту, по работе начальству кой-чего тиснуть, а мне ссылок там накидали всяких, "на посмотреть". Ну и на Артемия в том числе.

В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Обличает, понимаешь, Артемий советский и постсоветский официоз. Вот, понимаешь, 68 лет уже прошло, ну хер ли так праздновать торжественно. Памятников сколько понаставили.

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Не знает Артемий, что победу России над Наполеоном в России помнили и через 25, и через 100 лет после неё. И храм Христа Спасителя версии 1.0, заложенный в год 25-й годовщины взятия Парижа, строили в Москве целых 44 года как раз по этому поводу. Триумфальная арка, еси чо, по тому же поводу строилась.

И много, много больших и малых памятников стоит тут и там. Будь народ побогаче тогда - поставили бы ещё больше. Вон Костя Крылов рассказывал, что в их деревне под Тарутино народ, оправившись от последствий той войны и Заграничного похода, сам скинулся и, с высочайшего позволения, воздвиг свой скромный памятничег. Простые сермяжные мужики, "от сохи".

Но вернёмся от изобличения узости кругозора Артемия к тем общим претензиям, которые он предъявляет к празднованию 9 мая.

Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Объясним, пожалуй, Артемию, почему в России празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне имеет слегка религиозный характер.

очень много буквCollapse )

Курайский звездопад
mcovkin
Оригинал взят у aermolitsky в Курайский звездопад
Интересно, если звёзды падают, то это кому-нибудь нужно? Зачем эти маленькие светлячки проделывают долгий путь по небосводу и гаснут, упав на заснеженные горные вершины? Возможно, они как и люди верят в реинкарнацию и знают, что следующей ночью их душа зажжётся в другой звезде и вновь начнёт свой путь по небу. Но ведь для этого совершенно не обязательно куда-то бежать! Можно просто остановится и светить, наблюдая как все остальные бегут, стараясь из всех сил побыстрее погаснуть, слившись с горизонтом. Странные всё таки создания эти звёзды.

Sony A850 + Sony 85/2.8 (iso200 f/2.8 57мин)


Алтай <предыдущий в серии | следующий в серии >

Tags:

О связи в степи. Вернее, об ее отсутствии.
mcovkin
Оригинал взят у shpilenok в О связи в степи. Вернее, об ее отсутствии.
_DSC4473

Чем увлекательны дальние экспедиции? Непредсказуемостью.  Я предполагал, что доступ к интернету может быть проблемой, но что такой…  Если из глухой степи подъехать поближе к автотрассе Элиста - Астрахань, то с вершин холмов начинает работать сотовый телефон. Иногда я выезжаю на северную границу заповедника "Черные земли" к наблюдательной вышке, что на снимке и ночую возлее нее. Отсюда можно нормально поговорить по телефону.  Местный древний мобильный интернет через раз дает скачать почту или прочитать комментарии, но разместить из степи ни одного поста не удалось, хотя пытался много раз.  Чтобы опубликовать  запись в ЖЖ и почитать комментарии, мне надо намотать на колеса грузовика в оба конца три сотни километров до райцентра Яшкуль, где есть кафе с довольно быстрым вай-фаем. Я сейчас в нем доем махан и вернусь в степь.  Но скоро кочевая жизнь должна завести меня в Астрахань. Судя по количеству блогеров в этом городе,  с интернетом там нормально…

Tags:

а кони все скачут и скачут..
mcovkin
Оригинал взят у petrosphotos в а кони все скачут и скачут..
PET_393
Tags:

Пеар: Бэтмен Аполло, или Экзистенциальный ужас небытия
mcovkin
Оригинал взят у schegloff в Бэтмен Аполло, или Экзистенциальный ужас небытия

...В то время как мы полагаем, что рождены для стремления к счастью, на деле мы (иногда) и все остальные (сплошь и рядом) занимаются производством страданий...

Так вот, заслуга Пелевина в том, что он напоминает нам, несуществующим, об ужасе этого небытия. Хватит уже плодить страдания, пора и что-то хорошее сделать.

L'ITALIA NEBULOSA
mcovkin
Оригинал взят у suzemka в L'ITALIA NEBULOSA



В самом конце прошлого года я опять был на озере Комо. Короткая деловая поездка в одно из самых моих любимых мест. Это случилось перед Рождеством (разумеется, католическим).

Кстати говоря, мы у себя в России неплохо устроились со всеми этими праздниками. Потому, что если ты не православнутый на всю голову, то отмечать можно последовательно всё, что хочешь, строго следуя сначала григорианскому, а потом юлианскому календарям. Чем, собственно, и занято подавляющее большинство населения, не стесненное мутными догмами.

Лучше всех, на мой взгляд, сложившееся положение вещей выразил один немецкий капитан в моем последнем океанском переходе. Разговаривая на причале с американцем, недоумевающим, с чего это русские опять выпивают, немец с завистью сказал:

- Рождество отмечают.

- Какое Рождество? - удивился американец. - Они ж с нами уже пили на Рождество! Мы их еще из воды доставали.

- То они на наше Рождество пили, а у них еще и своё есть. Опять доставать будем.

- Во молодцы! - сказал звёздно-полосатый. - А Новый Год?

- Новых Года у русских вообще штуки три, насколько я знаю, - пожаловался немец. - И Крещений не то два, не то четыре. Главное, у греков то же самое. Они гуляют, а мы платим. Зла не хватает...

- А День Благодарения у русских бывает?

- Ещё как! - кивнул немец. - По моим наблюдениям, каждую пятницу...



Read more...Collapse )


Это жЭсть жестяннящая! Вот как наши предки с Европой уживались
mcovkin
Оригинал взят у kilativ в Это жЭсть жестяннящая! Вот как наши предки с Европой уживались
Originally posted by lazyvad at post
Оригинал взят у gilliland в post
Одной из задач молодой санкт-петербургской полиции в 18 веке было сбережение города на Неве от иностранных посольств.

Город был молодой, неокрепший, а посольств было много.

В каждом иностранном посольстве творились какие-то несусветные причуды.

Не то, чтобы при пересечении государственной границы посольства массово сходили с ума от впечатлений, предоставляемых нашей Родиной. Но какие-то подвижки в сознании происходили.

Шведы завели себе в посольстве медведей, которых стали ещё и разводить.

Австрийцы принялись подделывать "ефимки с признаками", завладев старым штампом для перечеканки.

Французы крали коней.
[Spoiler (click to open)]
В 1736 году сотрудники персидского посольства, располагавшегося на Мойке у Зелёного ( Народного) моста сели покурить. "...через полчаса дом пылал. Пламя распространилось с чрезвычайной быстротой и вскоре охватило многие деревянные здания на берегу Мойки и Гостиный двор ( это на Невском уже). Пожар продолжался восемь часов и истребил все здания от Зелёного моста до церкви Вознесения". Всего сгорело тогда 10 % деревянного Санкт-Петербурга. Многие погорельцы стали искать эвакуировавшееся персидское посольство, которое пришлось прятать в монастыре. Невский монастырь пришлось, потом заново святить. По результатам пожара в городе будущих трёх революций впервые ввели государственное нормирование продажи продовольствия: 16 видов товаров народного потребления - от мёда до гречи.

Не успели пережить иранскую народную дипломатию, как 6 июня 1737 года на крыше дома, стоявшего между дворцом цесаревны Елизаветы Петровны и помещением, занимаемым посольством Пруссии, нашли мину в виде горшка, набитую порохом и горючими материалами, к горшку прилагался запал. Это уже не просто поджог, тут теракт форменный намечался. Полиция и Тайная канцелярия стала петрушить подозреваемых. Только вышли на сотрудника посольства короля Пруссии по фамилии Ранке, только стали думать, как бы его скрасть для беседы, как 24 июля окрестности посольства Пруссии полыхнули с двух концов. Было это в районе Миллионной. Горело до Мойки, до Невы, до Царицына луга и до Адмиралтейства. Дипломат Ранке исчез. Его потом во Франции за шпионаж повесят.

Глядя на французов с конями, австрийцев со штепселем, персов-поджигателей и террористов-немцев, другие посольства не отставали. Англичане не отставали больше всех. Они повадились стрелять из окон посольства. Не очень целясь по прохожим, но регулярно.

Глядя на англичан, постреливать в домах стали и коренные петербуржцы, дети псковских и новгородских переселенцев.

Под перекрёстным огнём из английского посольства и обывательских домов полиция ловкими скачками бегала по городу за конокрадами из французского посольства, следя искоса за притихшим посольством Пруссии. Персидское посольство из монастыря давно попросили, оно и расположилось шатрами у Летнего сада, там было легче прокормить посольских верблюдов, обросших в России дополнительной шерстью. У петербуржцев стали изымать огнестрельное оружие. Опубликовали объявление: "чтобы впредь никто кроме иностранных послов, посланников и прочих министров в домах своих ни из какого ружья, как по обязанности, так и для забав, не смел стрелять". Посольствам стрелять из окон не запретили - неудобно. Но установили перед посольствами первый в истории дипломатии " явный полицейский караул", который гонял жителей столицы от посольств.

Не успели перевести дух, посольство Польши подало о себе весть: разбили огороды перед резиденцией графа Грабиенки.
Голландское посольство завезло коров. Всё это в двух шагах от императорской резиденции. Пришлось полиции ловить по городу россиян, пробравшихся в столицу без паспортов "для следования в столицу". Изловленных "убогих, слепых, дряхлый и увечных, купно и с прочими чудаками и к художествам склонным" бросили на объект века: осушение болот от Лиговского канала до Невского монастыря для организации общегородских огородов и выпасов. Известный потомственный мелиоратор, фельдмаршал и покоритель Крыма Миних Бурхард Христофорович оставил по себе расчеты огородного парадиза. Чтобы посольские не орали, на образовавшийся огородный рай стали свозить навоз из всех возможных мест. Чтобы с огородов не воровали, завезли туда и людей для жительства. Завезённые жители Лиговки встретились со строителями лиговского чуда ( убогими, слепыми, увечными и художественными чудаками), которые за ненадобностью совсем уж заскучали. Встреча вышла непростой. Рядом с городами построили полицейскую караульню. Понаблюдав за развитием событий, полиция к караульне пристроила и небольшую тюрьму, ставшую на долгое время центром лиговской культурной жизни и наложившей некоторый отпечаток на облик лиговского жителя. После к тюремке пристроили мертвецкую. И всё это из-за каких-то поляков с голландцами. Целый район выстроили, ландшафт вручную изменили, повернули вспять течение каналов.

Испанцы из окон своего посольства спекулировали мартышками. Всё бы ничего, но ожесточённая мартышечная торговля и прочие эффекты от процесса мартышечного размножения и взросления, происходили напротив резиденции петербургского архипастыря Иеринея. Мартышки часто убегали от своего испанского концлагеря и искали убежища у православных. Полиция ловила мартышек. Мартышки скакали по подворью, между богомольцами, выбрав свободу. Богомольцы разносили по всей Руси доподлинные сведения о том, что видели в Санкт-Петербурге живых чертей. За это богомольцев Тайная канцелярия крутила и отправляла на восток.

Посольство Ганновера вербовало среди неустойчивых питерцев рекрутов для продажи в Англию и последующей отправки в восставшие американские колонии. Вербовка происходила по кабакам, рекруты приходили в себя уже на кораблях по пути в Гамбург. Полиция ввела запрет на совместное распитие спиртных напитков подданных империи и иностранцев. Пить с иностранцами могли только те, у кого на изнанке кафтана стояла специальная печать обер-полицмейстера, т.н. "доброе клеймо". Это помогало не очень. Ганноверцы сбивали с пути и проверенных бойцов невидимого фронта. Однажды на корабле в Гамбург очнулись агенты сыска Михайло Шишлаков, Игнатий Толкачёв и Михайло Мальцев, о котором в именном списке петербургской полиции говорилось "грамоте и по латыни знает, токмо шумен, вор и пьяница". Шишлаков сбежал уже в Гамбурге, потом пробирался год с лишним к своим. Толкачёв отправился служить на острова Карибского моря, потом дезертировал к испанцам и следы его теряются на Кубе. А Мальцев организовал в Лондоне контору по проведению собачьих боёв и был впоследствии сотрудником английской полиции, боксёром-профессионалом, сидел на цепи в тюрьме, закончил жизнь в Италии, библиотекарем кардинала Пиориззи. Встречался с Казановой, который собирался переезжать в Россию. Советовал обязательно, обязательно ехать.

Чек ап
mcovkin
Оригинал взят у bes_korablya в Чек ап

35-40 лет -  критический возраст, в котором разумный человек начинает задумываться о состоянии своего здоровья. И правильно делает.

Как я уже, неоднократно, писал, симптомы заболеваний появляются на самой последней стадии развития патологического процесса, когда медицина бывает либо очень радикальной, либо бессильной.

Если, до сих пор, все ваши жалобы на здоровье можно описать словами "ну такое", то я предлагаю вам список инструментальных и лабораторных обследований для ранней диагностики, большей части, серьезных патологий.

Если вы, предварительно, посетите вдумчивого врача, то он может значительно сократить список вашего чекапа и сэкономить большой кусок семейного бюджета.

Уважаемый(ая) Урна Луонапари, в комментариях к предыдущему посту, утверждает, что в поликлиниках действует программа дополнительной диспансеризации, которая включает многие дорогостоящие обследования и консультации, на которые люди, почему-то не идут. Воспользуйтесь же редкой щедростью нашего государства.

На сайтах многочисленных "купонаторов" вы можете скомпилировать себе полный список обследований за умеренную сумму, потратив немного времени.

После проведения всестороннего обследования структуры и функции вашего организма вам, таки, придется пойти с результатами к врачу. Как выбрать врача, который потратит время на изучение и интерпретацию результатов я не знаю. Выбирайте сердцем. В идеале, врач, изучив ваши бумажки, наметит вектор дальнейших обследований, вид и сроки последующих диспансеризаций.

Инструментальные методы
Дневник контроля давления и пульса за неделю (измерять 3 раза в день в спокойном состоянии)
МРТ головного мозга (или КТ, при наличии противопоказаний или клаустрофобии)
Дуплекс брахиоцефальных артерий (важно определить толщину комплекса интима-медиа (КИМ))
УЗИ щитовидной железы
Эхокардиография (ЭхоКГ)
Электрокардиография (ЭКГ)
Рентгенография грудной клетки
Маммография (для девочек после 40)
Мультиспиральная компьютерная томография коронарных артерий (МСКТ "коронаров") после 40 лет
Фиброгастродуоденоскопия (ФГДС) (при наличии жалоб "на желудок" и/или повышенном титре антител к Helicobacter pylori)
УЗИ органов брюшной полости (печени, почек, желчного пузыря, поджелудочной)
Колоноскопия. (после 50 лет, при наличии рака толстого кишечника  у близких родственников после 40 и раньше)
Осмотр гинеколога и мазок на онкоцитологию (для девочек)
УЗИ тазовых органов

Общий анализ крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит, МСН, МСНС, МСV, лейкоциты и лейкоцитарная формула, тромбоциты, СОЭ)

Общий анализ мочи.

Общая биохимия
аспартатаминотрансфераза (АСТ)
аланинаминотрансфераза (АЛТ)
Креатинфосфокиназа (КФК)
Креатинин
Глюкоза
Гликированный гемоглобин
Мочевина
Мочевая кислота
Щелочная фосфатаза (ЩФ)
Панкреатическая амилаза
Гаммаглютамил трансфераза (ГГТ)
Билирубин прямой и общий
Калий, кальций, натрий, хлориды, магний

Гормоны щитовидной железы
Тиреотропин (ТТГ) базовый уровень

Свободный тироксин (Т4 свободный)

Маркеры рисков сердечно-сосудистой патологии
Липидограмма
(ЛПВП, ЛПНП, триглицериды, ЛПОНП, коэффициент атерогенности, аполипопротеины В, аполипопротеины А-1, липопротеин (а))
Гомоцистеин
С реактивный белок ультрачувствительный
Мозговой натрийуретический пептид (NT proBNP)

Онкомаркеры
Ферритин
Раковоэмбриональный антиген (РЭА)
CA 19 -9 раковый антиген
СА 125 раковый антиген (для девочек)
СА 15-3 опухолеассоциированный антиген (для девочек)
Альфа фетопротеин
Общий и свободный РSA (для мальчиков)

Общий белок и электрофорез белков

Инфекция (дополнять на усмотрение врача)
Антитела к Helicobacter pylori IgG ( ассоциированная с язвой желудка)
Гепатит В, поверхностный антиген (HBs)
Антитела к вирусу гепатита С
Антитела к вирусу иммунодефицита человека 1,2
Антитела к Treponema Pallidum

Коагулограмма (свертываемость крови)
Протромбиновое время, МНО, протромбиновый индекс

Тромбиновое время
Фибриноген
Антитромбин III

При желании и возможностях (финансовых и пр.) ультразвуковые методы исследования (УЗИ органов брюшной полости, УЗИ малого таза) можно заменить на магнитнорезонансные (МРТ брюшной полости и малого таза), а рентгенографию грудной клетки на КТ грудной клетки как более информативные методы. Но, если вы просто сделаете все что там написано, - этого будет более чем достаточно.

Некоторым этот список покажется чрезмерным, кто-то не найдет в нем некоторых необходимых, на его взгляд, исследований. Я готов к диалогу в комментариях с последующими апдейтами.

Хочется поблагодарить wtraveller, 7dorog, Урна Луонапари за помощь в создании поста.

Как всегда, вопросы и обсуждения, в комментариях.



Понты города Питера
mcovkin
http://www.rosbalt.ru/piter/2013/03/09/1102209.html

общественно-политический пеар
mcovkin
Как-то за последние несколько дней было несколько интересных материалов на общественно-политическую тематику.

Во-первых, радует возвращениеasterrot из подзамочных записей. Вот свежий пост с интересными размышлениями http://asterrot.livejournal.com/349862.html

Во-вторых, alarmyst навел на занятную подборку цитат - мнений иностранцев о русских http://bart.livejournal.com/1855980.html

И третье - две статьи Хазина о текущем
http://www.odnako.org/blogs/show_23591/   http://www.odnako.org/blogs/show_23653/
Навел putnik1.

Итоги года: Ергаки
mcovkin
Оставил те карточки, которые зацепили

Оригинал взят у aermolitsky в Итоги года: Ергаки

Ну что же, до конца года остаются считанные дни, пришла пора подводить итоги. В этом году я провёл три фототура, два из которых организовал самостоятельно, а третий уже традиционно организовали мои друзья из Барнаула. Участники походов мокли под дождями, жарились на солнце, продувались ветрами и метелями, добывали воду из воздуха, спасали палатки от наводнений и мышей, и вообще всячески испытывали свой дух на прочность. И за всё это были щедро вознаграждены: получили незабываемые впечатления и наснимали сотни гигабайт фотографий в красивейших уголках российской природы. Сегодняшний пост посвящен июньскому походу по природному парку Ергаки. Я покажу вам снимки участников похода и самих участников.

Read more...Collapse )
Tags:

Трансперсональный путь
mcovkin

Статья Голубицкого в НДС
http://i-business.ru/blogs/25378


В "Выпадении из мифоканона" я запустил червячка под череп: "Так куда же податься "новым гражданам" России, равно как и братьям их по несчастью в Западной цивилизации? Обратно в коммунальность? Сегодня так поступает большинство, хотя на самом деле альтернативный третий путь существует. Это трансперсонализм, открытый и  описанный крупным философом-мистиком ХХ века Дейном Радьяром еще в 30-е годы прошлого века".


Запустил червячка и тут же лукаво оговорился: "Если тема заинтересует коллег, я непременно ее раскрою в одном из грядущих постов в НДС". Судя по письмам и комментариям, тема заинтересовала, поэтому с удовольствием выполняю обещание.


Проблема трагедии индивидуализма и возможных путей его преодоления  слишком глубока и серьезна, чтобы пытаться даже поверхностно решать ее в онлайн-эссеистике. У меня, впрочем, нет такого и в помыслах. Я попытаюсь лишь с предельной схематичностью представить вопрос в том виде, как его поднимал Дейн Радьяр, чья заслуга перед человечеством, собственно, и заключается в постановке вопроса, а не в предложенных решениях.






Скажем так: Радьяр попытался разработать более или менее стройную теорию трансперсонализма, однако сделал это профессионально узко и специфично -  в аспекте астрологии (Радьяр занимался не астрологической практикой, а культурно-психологическими аспектами ее символического языка).


Не думаю, что коллегам будут интересны в практическом отношении рецепты достижения трансперсонального уровня, предложенные Дейном Радьяром. Зато сама постановка вопроса поистине бесценна для любого интеллектуала, испытывающего ужас от системы ценностей и компенсаций, предлагаемых  индивидуализмом. Бесценна в первую очередь потому, что открывает путь, альтернативный заигрываниям с коммунальностью и традиционной религией.






Дейн Радьяр выделяет четыре уровня человеческой деятельности. Восхождение от первого уровня к третьему происходило последовательно в истории, причем процесс ознаменовался не вытеснением предыдущего - более низкого - уровня последующим, а его дополнением. Как следствие, сегодня в каждой отдельной личности мы можем наблюдать все три уровня одновременно, а разнится лишь мера, в которой в том или ином индивиде эти уровни представлены. Четвертый уровень - как раз трансперсональный - находится в нашу эпоху еще в стадии становления.


Первый уровень очевиден - он биологический: "Все люди действуют на биологическом уровне в качестве физических организмов, тел. Они действуют и реагируют с целью удовлетворить несколько основных органических функций, таких как: насыщение крови кислородом посредством дыхания, циркуляция крови, метаболическое усвоение пищи, адаптация к перемене температуры и жизненных ситуаций, самозащита посредством сложной системы нервных импульсов и самовоспроизведения посредством секса... Соединение всех основных биологических потребностей является потребностью безопасности, не только как отдельной взятой личности, но еще глубже, как члена человеческого рода".






Биологический уровень был первым и единственным на протяжении долгих тысячелетий в истории человечества. Это очевидно и без Радьяра. Гораздо ценнее другое его наблюдение: "Большинство людей и до настоящего времени контролируются главным образом биологическими мотивами". Отличие от питекантропов лишь в том, что биология диктует поведение 90 % наших современников не напрямую, а через некий фильтр.


Таким фильтром является второй уровень человеческой деятельности  - социально-культурный: "Когда, на основе потребности безопасности, люди понимают, что им придется собраться и объединить свои силы против враждебных сил или животных  - не просто согласно биологическому происхождению (объединение семьями), но гораздо шире - глубокой органической и психической зависимости от таких чисто биологических типов отношений, - достигается социально-культурный уровень деятельности. На этом уровне люди - это уже нечто большее, чем биологический организм - "тело" - они становятся "личностью". Ни одно человеческое существо не следует называть личностью до тех пор, пока он не стал функциональным участником социального коллектива" (последнее утверждение Радьяра гениально ничуть не меньше, чем и парадоксально! - С.Г.).






Современные питекантропы (а их не менее 90 % населения земли, как бы печально это ни звучало) мотивируют свою жизнь, как уже было сказано, главным образом чисто биологическими потребностями и импульсами, "модифицированными и конкретизированными социально-культурными силами". А именно: "Эти силы связаны со специфическим расовым темпераментом и окружением, в котором предки, в основном, формировали культуры, а тем самым и коллективный характер, передаваемый от поколения к поколению".


Третий уровень, на который человечество вышло около двух с половиной или трех тысячелетий назад, - индивидуальный: "Силу этой тенденции дало развитие аналитического и рационального ума - начиная с VI в. до н. эры в Индии с Буддой, а также в классической Греции - и новой, малопонятной, но глубоко прочувствованной вере в то, что каждый человек несет внутри себя силу действовать, чувствовать и думать как уникальная личность. Эта личность, символически рассматриваемая в христианстве как "сын Божий", а в греческой философии - "рациональное" существо, как полагали, превосходила все биологические и социальные принуждения".






Максимальное развитие (иногда мне кажется - что и эксклюзивное) индивидуализм получил в цивилизации Запада, чему, по мнению Радьяра (и с этим сложно не согласиться), способствовали крестовые походы, расцвет гуманизма и европейского Ренессанса. Сегодня эта тенденция достигла совершенно гипертрофированного и патологического состояния: "Результатом - возможно, конечным, - подобной тенденции к подчеркнутому типу индивидуализации стало наше индивидуалистическое американское общество ("наше", потому что Дейн Радьяр - американец :). Личность в нем официально прославляется, и ей теоретически придается абсолютное значение, равно как и даются "неотъемлемые права" и совсем немного обязанностей, обыкновенно столь небрежно выполняемых, и в условиях, которые сегодня часто делают их выполнение вообще бессмысленным".


И вот тут начинается самое интересное: "Когда человек, ставший социально-культурной личностью, на деле готов действовать (или, по крайней мере, осознанно и эмоционально провозглашает готовность действовать как действительно автономная личность, невзирая на пол, цвет кожи, расу, класс или религию), новые потребности обретают форму в сознании этой личности; и их надо удовлетворять. Эти потребности - свои у каждой личности; тем не менее, они принимают специфические формы для различных групп и классов личностей. И когда эти личности каким-то образом пытаются отстаивать свою индивидуальность и получают образование, они также очень часто вынуждены идти против правил, табу и ментальных допущений этой культуры. Их потребности, таким образом, создают для них более или менее острые проблемы, которые не в силах решить социальные, культурные и религиозные организации, построенные на парадигмах и принимаемых за должное верованиях коллективного прошлого, только потому, что эти проблемы непреложно носят антисоциальный и антикультурный характер".






Последнее наблюдение Радьяра просто бесценно, ибо прямо указывает на связь, существующую между трагизмом индивидуализма и конфликтом, который неизбежно возникает между всякой одержимой и озабоченной самой собой личностью и окружающим ее миром, живущим по биологическим и социально-культурным законам! Претензии индивидуализма всегда "антисоциальны и антикультурны"!


Этот конфликт рано или поздно приводит к трагедии - страшной и разрушительной. Индивид, ценящий и одержимый своей неповторимостью, предпринимает длительные "усилия по направлению к цели действительно стать свободным и автономным",  стремится "подчеркнуть свою уникальность и оригинальность". Однако обнаруживает, что "эти усилия ведут к серьезным кризисам веры и личности".






Почему? Потому что невозможно пребывать в постоянной антисоциальной и антикультурной позе без того, чтобы в какой-то момент не оказаться перед зияющей бездной космического одиночества (это уже моя интерпретация в дополнение к Радьяру :).


Я долго думал, что вывело Радьяра на идею трансперсонального пути. К сожалению, мне не известны источники его вдохновения. Но в силу собственных ограниченных знаний рискну предположить, что Радьяр вдохновился наблюдениями Артура Шопенгауэра за той ничтожнейшей ролью, которую играет в естественной природе индивидуальное живое существо: "Природа говорит  вот что: смерть или жизнь индивидуума ничего не значат. Выражает она это тем, что жизнь всякого животного, а также и  человека, отдает на произвол  самых незначительных случайностей, нисколько не заботясь  об его защите".  ("Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа").






Природа безразлична к виду. Ее заботит только род. Дейн Радьяр гениально трансформировал эту мрачную истину Шопенгауэра в возвышенный концепт трансперсонализма.


Как пытается человек, выстраивающий свою жизнь на священных в наши дни принципах индивидуализма и достигший на этом пути трагического тупика, выйти из кризиса? Сегодня ситуация уже вышла из-под контроля: когда Дейн Радьяр писал свою книгу "Astrology of Transformation" (1980), он не знал, что через четверть века самым популярным способом преодоления ужаса индивидуализма станет потребление "Прозака" (флуокситин - сильнейший антидепрессант) - сейчас на нем плотно сидят 28 % взрослых американцев!






Варианты выхода из кризиса индивидуализма, отмеченные Радьяром, не столь трагичны в плане саморазрушения личности, однако же не менее тупиковые: "Все эти в большей степени необъяснимые внутренние события - зачастую навеянные внешними потрясениями или психосоматическими болезнями, - ожидаемы, когда тенденция к индивидуализации и автономии достигает острого и, возможно, опасного состояния. Когда это происходит, испытывающий их может отреагировать эмоционально и жестоко, бросившись в противоположном направлении, ища, например, коммунального общежития и/или религиозной защиты - или среди родовых моделей, или став последователем некоего эффектного, экзотического персонажа либо традиции. Независимо от того, в чем дело, конфликтов и неясностей едва ли можно избежать. Начинаются поиски руководства. Потребность в новых символах, новых мифах может стать насущной".


Знакомо, не правда ли? Тут вам и морок New Age (у меня здесь, в Индии, каждый второй бледнолицый одержим этими бесами), и игрища в необольшевизм (любимый способ преодоления кризиса индивидуализма в России), и патологическая для просвещенного века "классическая" богомольность, и - жажда сильной руки, приводящая к терроризму и в тоталитарные секты.






Вместо этого тупикового морока Дейн Радьяр предлагает альтернативный - четвертый - путь к освобождению: трансперсонализм, скромно подчеркивая близость своего решения к великим традициям мистической инициации прошлого: "Человечество есть только часть большего целого - планеты, Солнечной системы, нашей Галактики - и эти целые части иерархически образуют набор космических и планетарных стадий; несмотря на это, на уровне биосферы Земли человек является жизненно важным действующим лицом. Человечество, без сомнения, должно сыграть роль, по меньшей мере в общих чертах, определенную его местом внутри этих больших целых частей. "Партитура" не является произведением человека, но ее исполнение, тем не менее, принадлежит ему, к лучшему или к худшему; и каждое действительно индивидуализированное человеческое существо является ответственной стороной Человечества-как-единого-целого. Целое действует не только в индивидууме, но и через индивидуума. Целое реализуется в действиях и через действия, чувства и мысли индивидуализированных участников, которые открылись для прохождения его энергии. Как только это происходит, трансиндивидуальное состояние достигнуто. Дорога к этому состоянию - это то, что я называю трансперсональным путем. В базовом смысле он не отличается от того, что в эзотерических традициях называют Путем Инициации; однако это древнее и окруженное ореолом слово, может быть увидено в новом свете, если человек, который должен идти по пути, ведущему к ней, действительно отошел от ограниченной, как у куколки бабочки, привязанности к определенной культуре, сформировавшей его разум и обусловившей его чувства-ответы и поведенческие привычки".


Кому-то может показаться, что трансперсональный путь развития личности  иррационален и замутнен мистицизмом. Если б вы только знали, как ошибаетесь! Дейн Радьяр не случайно поминает Пути Инициализации, известные на протяжении тысячелетий в эзотерических традициях

самых разнообразных мировых культур.


Если данный пласт культуры прошел мимо вас, не поленитесь, почитайте что-нибудь на эту тему! Начните хотя бы с Мирчи Элиаде,  и вы поразитесь, до какой степени известные столетиями (и даже тысячелетиями) техники освобождения личности от оков индивидуализма рациональны и систематизированы прямо-таки на бытовом уровне (алгоритмы занятий, формализованные медитативные техники, последовательность физических и психофизических воздействий и упражнений и т.п.).


Дейн Радьяр, впрочем, никоим образом не призывал обратить свои взоры в прошлое (в отличие, скажем, от  Юлиуса Эволы и Рене Генона!). Обратите внимание: в трансперсонализме, достижимом через осознание личностью "Человечества-как-единого-целого" нет ни грана мистического. В контексте современной жизни этот путь, скорее, близок к различным формам социального служения, выходящего, правда, за рамки национальной, государственной и расовой ограниченности.


В любом случае тема трансперсонализма достойна того, чтобы продолжить ее изучение и углубление - хотя бы ради создания действенной альтернативы тупикам коммунальности, традиционной религиозности и тоталитарного поклонения.


http://i-business.ru/blogs/25378

Вьетнам перед сном
mcovkin
Оригинал взят у pavel_kosenko в Вьетнам перед сном


Режим дня во Вьетнаме несколько отличается от привычного нам. Круглый год солнце встает около 6 утра и садится около 6 вечера. Рассветы и закаты стремительные. Например, если рассвет ровно в 6:00, то в 5:45 еще темно «вырви-глаз», а в 6:15 уже полностью светло. То же самое происходит на закате – солнце не садится, а буквально падает за горизонт. Темнота наступает как по щелчку тумблера.

Такой световой режим значительно смещает дневную жизнь в сторону утра. Занятия в школах начинаются в 6:30-7:00. Банки и другие официальные заведения работают с 8:00 до 17:00, перерыв на обед с 11:30 до 13:30. Многие люди просыпаются в 4:00-5:00, чтобы успеть позавтракать, собрать, отвезти детей в школу, и успеть сделать какие-то домашние дела до начала рабочего дня. Питаются вьетнамцы по большей части на улице, поэтому толпы продавцов еды со своими тележками начинают заполонять улицы начиная с 5:00, примерно в это же время открываются небольшие забегаловки, которые расположены буквально на каждом шагу. К рассвету город уже живет бурной жизнью, а улицы запружены несчетным количеством мотобайков и автомобилей. Первые пробки начинаются еще до рассвета.

Для того, чтобы проснуться в 4:00, спать нужно лечь около 21:00, и уж всяко не позднее 22:00. Понятно, что жаворонки могут лечь и в 20:00, а полуночники в 23:00, но в любом случае, время после 21:00 – это уже глубокая ночь, а после полуночи – то, что называется «под утро».

В своих поездках по Вьетнаму, особенно последние разы, я часто прогуливался по улицам после захода солнца. Мне нередко доводилось заглядывать во вьетнамские дома ближе к «отбою», и со временем накопилась небольшая серия картинок «Вьетнам перед сном», которую я предлагаю вашему вниманию. Каждую фотографию я снабдил небольшими комментариями.

Первый снимок (см. выше) сделан в парикмахерской. Во Вьетнаме очень развит малый и частный бизнес, многие работают там же, где живут. Первый этаж занимает магазин, салон, мастерская или кафешка, начиная со 2-го жилые помещения. Работа может продолжаться последнего клиента, причем через 15-20 минут после его ухода владелец уже может поужинать и лечь спать. Порой прямо там же, на первом этаже. Момент перехода общественной жизни в личную не выражен явно, при этом часто бывает так же стремителен, как и закат. Именно поэтому во Вьетнаме несложно увидеть частную жизнь, она происходит почти на улице.

Раздвижные ставни прикрыты, салон явно закрывается. Женщина с заснувшей на руках девочкой скорее всего ждет кого-то из сидящих в клиентском кресле. Вообще дети во Вьетнаме засыпают в самых немыслимых позах, например, сидя за спиной папы на мотобайке (родители нередко предусмотрительно заранее привязывают детей к себе). Девушка-парикмахер беременна и, скорее всего будет работать до самых родов, как это часто бывает во Вьетнаме.

10 фотографий с комментариямиCollapse )


Как возможна современная цивилизация? (1)
mcovkin
Оригинал взят у schegloff в Как возможна современная цивилизация? (1)
Размышления над книгой Daron Acemoglu, James Robinson "Why Nations Fail", 2012, часть 1

Примерно 40 килобайт буквCollapse )